http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1340 Publicada en junio de 2017. 2026-05-16T05:01:53Z http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1036 Diego Parente (2016), Artefactos, cuerpo y ambiente. Exploraciones sobre filosofía de la técnica, Mar del Plata, La Bola Editora, 159 pp. En su nuevo libro, Diego Parente profundiza la indagación filosófica sobre la técnica a la cual dedicó su obra anterior, Del órgano al artefacto. Acerca de la dimensión biocultural de la técnica (Parente, 2010). En aquella oportunidad, puso a disposición una exposición detenida y rigurosa de las concepciones filosóficas clásicas desde las cuales se ha comprendido y explicado el fenómeno de la técnica. Además de confrontar estas posiciones y señalar sus límites, desarrolló los lineamientos fundamentales de una interpretación biocultural de la técnica, resaltando e identificando la multiplicidad de aspectos implicados en dicho fenómeno. Fil: Meske, Verónica. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina.; Fil: Meske, Verónica. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. 2017-06-01T00:00:00Z http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1035 Cecilia Gárgano (comp.) (2016), Ciencia en dictadura : trayectorias, agendas de investigación y políticas represivas en Argentina, Buenos Aires, INTA Ediciones, 171 pp. El período que abarca la última dictadura militar en la Argentina sigue resultando esquivo para los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESCyT). De esta forma, si bien desde los ESCyT se han trabajado instituciones y políticas de ciencia y tecnología en diversas épocas, lo ocurrido en el periodo que abarca los años 1976-1983 es aún un área vacante. En este contexto, la compilación realizada por la doctora Cecilia Gárgano viene a cumplir con dos objetivos: hacia el interior de los escyt, comenzar a indagar en el estudio de este periodo como un objeto en sí mismo, y hacia los estudios históricos –que tienen amplia trayectoria sobre este periodo– aportar en lo ocurrido en el campo de la ciencia y la tecnología. Fil: Carrozza, Tomás Javier. Universidad Nacional de Mar del Plata.Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. 2017-06-01T00:00:00Z http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/857 Dinámicas de cooperación y apropiación del conocimiento : análisis sociotécnico de agendas públicas de investigación para la soberanía alimentaria en la Argentina y México Este artículo tiene como objetivo principal analizar, desde una perspectiva sociotécnica, procesos de construcción de agendas de investigación relativas a la resolución de problemáticas de la producción alimentaria en países de América Latina. El recorte analítico aborda dos casos de estudio: en México, el desarrollo de variedades transgénicas resistentes al virus de la mancha anular de la papaya Maradol y, en la Argentina, la introducción del cultivo “ancestral” de la quinua. En ambos casos, las estrategias de producción de conocimiento de los organismos públicos de I+D estuvieron vinculadas a políticas de cooperación internacional y buscaron promover dinámicas de inclusión social, principalmente orientadas a los agricultores familiares. Sin embargo, ambos procesos muestran formas de apropiación privada del conocimiento científico y tecnológico localmente generado. La pregunta de este análisis es cómo funcionaron (o no) las estrategias públicas de producción tecno-cognitiva local y para quién(es) funcionaron y para quién(es) no. Para brindar respuestas a estos interrogantes, el artículo utiliza un conjunto de herramientas analíticas de los estudios sociales de la tecnología y elementos del análisis de políticas para reconstruir las dinámicas de adecuación de las agendas de investigación y los resultados producidos en términos de dinámicas de inclusión/exclusión. Finalmente, se realizan algunas reflexiones sobre cómo mejorar el diseño de agendas científicas y tecnológicas agrarias en términos de desarrollo inclusivo sustentable.; The main objective for this paper is to analyze, from a socio-technical perspective, the processes of research agenda building, especially, those agendas which are aimed to solve food production issues in Latin America. The analysis is focused on two case studies: the Mexican development of a genetically modified Maradol papaya variety –designed to resist the papaya ring spot virus disease–, and the retrieval in Argentina of an “ancestral” crop, the quinoa. In both cases, the strategies of knowledge produc- tion of public r&d agencies –which were linked to international cooperation policies– sought to promote social inclusion dynamics, mostly among family farmers. However, both processes ultimately exhibits the ways in which the locally generated s&t knowledge is appropriated instead by a group of private actors who weren’t the intended primary recipients of the research effort. The guiding questions for the analysis are how the public strategies of local techno-cognitive production became well working ones (or they didn’t) and who considers them to be well working (and who don’t). In order to answer these questions, we employ a set of analytical tools drawn from the Social Studies of Technology field, combined with elements of Policy Analysis to reconstruct the dynamics of adequacy of the research agendas and their results in terms of inclusion/exclusion dynamics. Finally, we pose some thoughts about the way to improve s&t policies on agriculture in terms of sustainable inclusive development. Fil: Juárez, Paula. Universidad Nacional de Quilmes. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología; Argentina.; Fil: Castañeda Zavala, Yolanda. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Departamento de Sociología; México. 2017-06-01T00:00:00Z http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/856 Regulaciones y prácticas : controversias en torno al uso de agroquímicos en el cinturón hortícola marplatense Las discusiones respecto a los riesgos sociales y ambientales asociados al uso de agroquímicos en el cinturón hortícola ocupan un lugar destacado en la agenda de política pública de Mar del Plata, desde el año 2000. El artículo busca explicar cómo y por qué, a pesar de los intentos de regulación, las normativas continúan siendo débiles y fragmentarias y su cumplimiento e implementación, escaso. Para ello, desde una perspectiva sociotécnica, se analizan los procesos de construcción de funcionamiento/no funcionamiento de las regulaciones en el sistema hortícola del Partido de General Pueyrredón desde 2005. Sobre la base de la recopilación, sistematización y análisis de la producción científico-técnica, regulaciones, noticias en diarios, revistas y entrevistas se construyó el proceso de diseño e implementación de normativas en el municipio entre 2005 y 2015.; Debates about social and environmental risks associated with the use of agrochemicals in the horticultural belt of Mar del Plata, occupy a prominent place in the public policy agenda from 2000. The aim of this article is to find an explanation of how and why the regulations are still weak and fragmented their level of implementation is scarce regarding the use, and application practices of agrochemicals, regard the attempts to regulate them. To this, from a socio-technical perspective, we analyzed the processes of construction processes of working/no working of the regulations in the horticultural system of the municipality of General Pueyrredón since 2005. To accomplish the objective, we compiled, systematized and analyzed the available academic and technical production, as well as regulations and news in newspapers and specialized magazines, while generating primary information through interviews using the “snowball” sampling strategy. From the analysis, we argue that the absence of “users” in the process of designing the regulation creates conditions of non-working. That is why would be necessary a strategic planning to produce an approach between the interests both producers and local government. However, the late contemplation of the producer’s knowledge and practices in the design of regulation added with scarce incentives to abandon or gradually change the production model generates a breach of the regulations. Fil: Molpeceres, María Celeste. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina.; Fil: Ceverio, Rocío. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina.; Fil: Brieva, Susana. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. 2017-06-01T00:00:00Z