<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Artículos de revistas</title>
<link>http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1244</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 16 May 2026 05:52:11 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-16T05:52:11Z</dc:date>
<item>
<title>Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad</title>
<link>http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6153</link>
<description>Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad; A critique of the epidemic and political assumptions behind the concept of post-truth
El concepto posverdad se ha utilizado recientemente para etiquetar fenómenos&#13;
caracterizados por la irrelevancia de la verdad al tratar de cuestiones políticas. Nos parece que el concepto de posverdad no es adecuado ni útil como concepto heurístico o hermenéutico para hacer una lectura de fenómenos complejos, como es el crecimiento de la resistencia a la vacunación.&#13;
En este artículo cuestionamos los presupuestos epistémicos correspondentistas detrás del concepto de posverdad y defendemos que este concepto se utiliza como etiqueta para deslegitimar al adversario político. También exploramos la posibilidad de que el creciente uso de este concepto sea reflejo de una escisión entre grupos de la sociedad civil que han hecho demandas de mayor inclusión política y élites epistocráticas que dependen de una clara separación de funciones para su legitimación social.; The concept of post-truth has recently been used to label phenomena characterized by the irrelevance of truth when dealing with political issues. We believe that the concept of post-truth is neither adequate nor useful as a heuristic or hermeneutical concept for interpreting complex phenomena, such as the growth of vaccine hesitancy. In this article, we question the correspondentist epistemic assumptions behind the concept of post-truth and argue that this concept is used as a label to delegitimize the political adversary. We also explore the possibility that the increasing use of this concept reflects a split between civil society groups that have demanded greater political inclusion and epistocratic elites that depend on a clear separation of functions for their social legitimacy.
Fil: Orrantia Cavazos, José Ramón. Universidad Nacional Autónoma de México; México.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6153</guid>
<dc:date>2022-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Tensionando el diseño de la política pública desde la planificación estratégica socio-técnica (PEST): el caso del comanejo del Parque Nacional Nahuel Huapi.</title>
<link>http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6151</link>
<description>Tensionando el diseño de la política pública desde la planificación estratégica socio-técnica (PEST): el caso del comanejo del Parque Nacional Nahuel Huapi.; Straining public policy design from socio-technical strategic planning (PEST): the case of co-management of Nahuel Huapi National Park
El presente artículo tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva crítica, los problemas que presentan las políticas públicas a la hora de definir “el problema” que la acción gubernamental o no-gubernamental buscará resolver. Para esto analiza el caso del co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi con el Pueblo Mapuche, porque el mismo se presenta como una solución ideal, diseñada y validada en términos académicos y con una posición internacional legitimada. Entendemos que una crítica sistémica a este tipo de casos permite poner en evidencia nociones muy naturalizadas en el sentido común de los policy makers (tanto nacionales como internacionales). Así, este trabajo busca atender a la construcción de “el problema” en ausencia de un ejercicio de planificación que construya una situación-problemática. Tensionando el diseño de política pública desde la planificación estratégica socio-técnica (PEST).; This article aims to analyze, from a critical perspective, the problems that public policies present when defining "the problem" that governmental or non-governmental action seeks to solve. To this end, it analyzes the case of the co-management of Nahuel Huapi National Park with the Mapuche people, because it is presented as an ideal solution, designed and validated in academic terms and with a legitimate international position. We understand that a systemic critique of this type of case allows us to highlight notions that are deeply ingrained in the common sense of policymakers (both national and international). Thus, this work seeks to address the construction of "the problem" in the absence of a planning exercise that constructs a problematic situation, challenging the design of public policy from a socio-technical strategic planning (PEST) perspective.
Fil: Trentini, Florencia. Universidad Nacional de Quilmes. Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología; Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6151</guid>
<dc:date>2022-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Cerveza, ciencia y tecnología. Redes sociotécnicas entre un laboratorio académico, una corporación de cerveza y cerveceros artesanales en San Carlos de Bariloche.</title>
<link>http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6059</link>
<description>Cerveza, ciencia y tecnología. Redes sociotécnicas entre un laboratorio académico, una corporación de cerveza y cerveceros artesanales en San Carlos de Bariloche.; Beer, science and technology. Socio-technical networks between an academic laboratory, a beer corporation and craft brewers in San Carlos de Bariloche.
Este trabajo explora y analiza redes sociotécnicas e interacciones entre la academia y la industria. Para eso se aborda  la configuración de  las redes y  las  interacciones entre cerveceros artesanales y una corporación cervecera con un grupo científico, del área microbiológica, radicado en San Carlos de Bariloche. El período relevado es de 2000  a    2019  y  se  utiliza  un  enfoque  cualitativo,  con  entrevistas  a  cerveceros, científicos y funcionarios. Y fuentes secundarias como informes, registros y medios de comunicación. En primer lugar, se expone un panorama de la industria cervecera en &#13;
Argentina y la emergencia de la cerveza artesanal en el país. En segundo lugar, se analiza la conformación de un grupo de investigación, del área microbiológica, de la  ciudad  de  San  Carlos  de  Bariloche  que  se  orienta  a  las  levaduras  cerveceras  y  servicios  técnicos  para  la  producción  de  cerveza.  Posteriormente,  se  analiza  la  emergencia de los cerveceros de San Carlos de Bariloche. Por último, se analizan las interacciones entre estos actores y redes. Se concluye que existen distintas dinámicas de  interacción  entre  el  grupo  de  investigación  con  los  cerveceros  artesanales  de Bariloche y una corporación cervecera.; This work explores and analyzes socio-technical networks and interactions between academia and industry. It examines the configuration of networks and interactions between craft brewers and a brewing corporation with a scientific group in the field of microbiology based in San Carlos de Bariloche. The period studied is from 2000 to 2019, and a qualitative approach is used, including interviews with brewers, scientists, and government officials, as well as secondary sources such as reports, records, and media. First, an overview of the brewing industry in Argentina and the emergence of craft beer in the country is presented. Second, the formation of a microbiology research group in San Carlos de Bariloche, focused on brewing yeasts and providing technical services for beer production, is analyzed. Subsequently, the emergence of the brewers in San Carlos de Bariloche is examined. Finally, the interactions between these actors and networks are analyzed. It is concluded that there are different dynamics of interaction between the research group with the artisan brewers of Bariloche and a brewing corporation.
Fil: Kaderian, Santiago Manuel. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y  Desarrollo; Argentina.; Fil: Kaderian, Santiago Manuel. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.; Fil: Kaderian, Santiago Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.; Fil: Aguiar, Diego. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina.; Fil: Aguiar, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6059</guid>
<dc:date>2022-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Jasanoff, Sheila (2021). La arrogancia de la biología. ¿Puede la ciencia dotar de sentido a la vida? Madrid: Alianza Editorial, 260 páginas.</title>
<link>http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6058</link>
<description>Jasanoff, Sheila (2021). La arrogancia de la biología. ¿Puede la ciencia dotar de sentido a la vida? Madrid: Alianza Editorial, 260 páginas.
En el libro que estoy reseñando, Jasanoff  inicia su análisis con una mención al cuadro de Gauguin; y, tal como lo hizo el artista  francés, la investigadora indo-estadounidense titula su obra a modo de interrogación: ¿Puede  la ciencia dotar de sentido a  la vida? Se  sirve, entonces, Jasanoff de las  incertidumbres  expresadas  por  Gauguin  para  conducirnos  hacia  los  entramados  teóricos y empíricos de  la biología  respecto a  la vida como noción epistemológica.  Jasanoff hace un  recorrido de  las  interpretaciones, conceptualizaciones  y prácticas  que las ciencias biológicas han establecido y acaso intentado imponer desde la época  en la que Gauguin pintaba su “gran cuadro” hasta el presente.; In the book I'm reviewing, Jasanoff begins her analysis with a mention of Gauguin's painting; and, just as the French artist did, the Indian-American researcher titles her work as a question: Can science give meaning to life? Jasanoff then uses the uncertainties expressed by Gauguin to guide us toward the theoretical and empirical frameworks of biology regarding life as an epistemological notion. Jasanoff traces the interpretations, conceptualizations, and practices that the biological sciences have established and perhaps attempted to impose from the time Gauguin painted his "great picture" to the present.
Fil: Guzman Tovar, Cesar. Universidad Nacional Autónoma de México. Unidad Mérida. Escuela Nacional de Estudios Superiores; México.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6058</guid>
<dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
