La colonización hídrica del Cuyum. Trayectoria sociotécnica de las relaciones problema-solución en torno al acceso y distribución de los recursos hídricos en la Vieja Ciudad de Mendoza (1561-1884).

Abstract

Desde su fundación en 1561 hasta la sanción del Reglamento General de Aguas en 1884, la Vieja Ciudad de Mendoza protagonizó un proceso de configuración tecnológica singular para el abastecimiento y distribución hídrica en zonas semiáridas. Esta investigación analiza la génesis y evolución de dichas tecnologías en el ejido urbano y periurbano del oasis norte mendocino, distanciándose de las visiones tradicionales y deterministas que consideran a la infraestructura hídrica como un elemento neutro o meramente supeditado al auge vitivinícola de finales del siglo XIX. En su lugar, el estudio adopta la perspectiva de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) y el enfoque sociotécnico para "abrir la caja negra" de estos artefactos y sistemas. A través de una metodología cualitativa con un análisis diacrónico, se reconstruye la trayectoria sociotécnica del sistema hídrico e identifican como fases principales el modelo de subsistencia pura entre 1561 y 1776 y el circuito agropastoril desde 1776 hasta 1884. El trabajo examina los procesos de transducción sociotécnica mediante los cuales las sociedades coloniales se construyeron tecnológicamente a partir de la apropiación y adecuación de la infraestructura preexistente de los pueblos originarios -huarpes- que habitaban la zona. Esta tesis indaga sobre cómo estas tecnologías fueron configuradas socialmente por las disputas, negociaciones y alianzas entre diversos grupos sociales relevantes, escapando a una lógica de progreso lineal. El análisis utiliza conceptos clave como dinámicas sociotécnicas, alianzas de funcionamiento y flexibilidad interpretativa, etc., para afirmar que la estabilidad del sistema hídrico mendocino fue el resultado de complejos procesos de aprendizaje y resolución de conflictos entre actores públicos y privados. Los resultados de esta investigación permiten cuestionar los enfoques universalistas sobre el manejo del agua, visibilizando actores y prácticas omitidos por la historiografía tradicional. De este modo, el caso mendocino constituye un insumo fundamental para comprender la construcción histórica del paisaje del oasis y la gobernanza del agua en regiones áridas y semiáridas bajo criterios de desarrollo local y endógeno.